Lokaal Maashorst wil duidelijkheid over bijdrage Maashorst aan Sportpark Nieuw Zevenbergen

MAASHORST - De discussie over de ontwikkeling van Sportpark Nieuw Zevenbergen in Berghem krijgt een vervolg in de gemeentepolitiek van Maashorst. Fractievoorzitter Christa van de Langenberg van Lokaal Maashorst heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Aanleiding vormen uitspraken van verantwoordelijk wethouder Jeroen van den Heuvel tijdens de commissievergadering van 21 mei en passages uit eerdere gemeentelijke begrotingen over de bijdrage van 200.000 euro die Maashorst beschikbaar heeft gesteld.

Lokaal Maashorst maakt zich al langer sterk voor inwoners van buurtschap ’t Mun in Schaijk, die volgens de partij nu al geluidsoverlast ervaren van het motorcrosspark. Eerder bezocht Van de Langenberg samen met partijgenoot Gerard van Dijk de bewoners. Toen stelde zij al: “Als Lokaal Maashorst staan wij pal voor onze inwoners.” Ook benadrukte zij destijds dat “plezier voor de één niet mag leiden tot structurele overlast voor de ander.”

Tijdens de commissievergadering gaf de wethouder volgens Lokaal Maashorst aan dat aanvullende geluidsreducerende maatregelen momenteel niet noodzakelijk worden geacht. Tegelijkertijd zou het college wel blijven toezien op de oorspronkelijke doelstellingen van het project, waaronder het terugdringen van geluidsoverlast.

Geluidswal
Juist daar wringt volgens Van de Langenberg de schoen. In de programmabegroting van Maashorst staat namelijk een bedrag van 200.000 euro opgenomen dat volgens de partij expliciet bedoeld is voor een geluidswal bij het motorcrossterrein. Ook in eerdere begrotingen van de voormalige gemeente Landerd wordt gesproken over een bijdrage voor het beperken van geluidsoverlast en de realisatie van een geluidswal.

In haar vragenbrief schrijft Van de Langenberg daarom: “Wat Lokaal Maashorst betreft is het volstrekt onacceptabel als het College besluit om 200.000 euro die wij in de begroting hebben begroot voor de realisatie van een geluidswal ten gunste van onze inwoners en omwonenden die veel overlast ervaren, opeens aan andere zaken besteedt.”

De partij wil van het college weten hoe de uitspraken van de wethouder zich verhouden tot de begrotingsteksten. Ook vraagt Lokaal Maashorst expliciet of de bijdrage daadwerkelijk bedoeld is voor een geluidswal en of die geluidswal er uiteindelijk ook komt.

Daarnaast wordt gevraagd hoe het college de samenhang beoordeelt tussen de begrotingsdoelstelling om geluidsoverlast te verminderen en de huidige opstelling waarbij geen aanvullende maatregelen noodzakelijk zouden zijn. Ook wil de partij weten hoe het huidige plan concreet invulling geeft aan de afspraak van minder geluid voor omwonenden.

Aantal gebruikers uit Maashorst?
Een ander belangrijk punt betreft de gebruikers van het motorcrosspark. Tijdens eerdere discussies ontstond onduidelijkheid over het aantal inwoners uit Maashorst dat daadwerkelijk gebruikmaakt van Nieuw Zevenbergen. Volgens de wethouder konden deze gegevens vanwege privacyregels niet worden verstrekt. Lokaal Maashorst vraagt nu of geanonimiseerde gegevens wel beschikbaar zijn en of het college bereid is deze alsnog op te vragen bij de exploitant of vereniging.

Verder wil de fractie inzicht krijgen in eventuele bestuurlijke afspraken tussen Maashorst, Oss en Bernheze over geluidsoverlast, leefbaarheid en hinderbeperking. Tot slot vraagt Van de Langenberg hoe wordt gewaarborgd dat de belangen van inwoners van Maashorst daadwerkelijk worden meegenomen in de verdere ontwikkeling van het sportpark.

De schriftelijke vragen zijn op 29 mei officieel ingediend. Het college van burgemeester en wethouders zal deze voor eind juni beantwoorden. Daarmee lijkt het dossier rond Sportpark Nieuw Zevenbergen voorlopig nog niet van tafel. Voor Lokaal Maashorst blijft één uitgangspunt centraal staan: “Wij willen dat inwoners beter beschermd worden tegen geluidsoverlast.” Daarmee zet de partij de belangen van de bewoners van ’t Mun opnieuw nadrukkelijk op de politieke agenda.