Burgerinitiatief ‘Bestrating historische binnenstad Grave’ verworpen door gemeenteraad

Door Annelies Graafsma

GRAVE - Het burgerinitiatief ‘Bestrating historische binnenstad Grave’ was ondertekend door bijna 800 inwoners. Het heeft het in de raadsvergadering van 25 juni niet gehaald. In dit burgerinitiatief van Paul en Marjos Bakers geven inwoners, ondernemers en bezoekers van de stad aan zich niet veilig te voelen door de huidige bestrating in de historische binnenstad: oneffen, te smalle trottoirs et cetera. Ze vragen het college de historische kern van Grave met spoed op te nemen in het Gemeentelijke beheer- en onderhoudsprogramma en het de hoogste onderhoudsprioriteit mee te geven.

Volgens de indieners van het burgerinitiatief zijn de bestrating en trottoirs in nagenoeg de gehele historische binnenstad van Grave onveilig. De Oliestraat wordt met name genoemd. De straat heeft door langdurige bouwwerkzaamheden en veel zwaar bouwverkeer veel te lijden gehad. Herstel, zo wordt er vanuit de gemeente gecommuniceerd, moet wachten op de definitieve inrichtingsplannen voor de Oliestraat. En hoewel de Oliestraat een van de meest in het oog springende voorbeelden is, doen zich dezelfde problemen voor in bijna alle straten van de binnenstad, zeggen de indieners. Dat bij de aanpak van het onderhoud de historische uitstraling moet blijven bestaan, is echter voor iedereen vanzelfsprekend.

Drie insprekers maakten op 25 juni gebruik van hun spreekrecht. Marjos Bakers noemt de situatie “beschamend”. “De oneffenheden in de stad, en niet alleen van de rijbanen maar ook van de stoepen en de situatie op het Visioterrein waar de beloften niet worden waargemaakt, daar schaam ik mij voor”.

Anja Henisch, inwoner en oud-wethouder van Grave, heeft vragen bij de wijze waarop de onderhoudsnormen door de gemeente gehanteerd worden. “De vraag is niet of de bestrating op papier aan de norm voldoet, maar of de openbare ruimte in de prakrijk veilig, toegankelijk en bruikbaar is”, zegt ze.

Jaimy Carpay van Centrum Management Grave stelt vragen over een artikel over dit onderwerp in De Gelderlander. Hierin wordt gesteld dat het grootste gedeelte van de binnenstad volgens het inspectieonderzoek (onafhankelijk onderzoeksbureau) aan de eisen voldoet. Ook zij gaat in op normen op papier aan de ene kant en ervaren veiligheid aan de andere kant. “Belangrijk is dat we niet weten wat wordt aangepakt, welke prioriteiten er worden gesteld en welke afwegingen worden gemaakt en ook niet voor wanneer onderhoudswerk op de rol staat. Er komen weinig klachten binnen, maar misschien signaleren mensen niet meer omdat ze het gevoel hebben dat er weinig mee gebeurt”, zegt ze.

In reactie op het burgerinitiatief heeft het college onder meer gekeken naar de investeringen die nodig zouden zijn om aan de wensen tegemoet te komen. Deze kosten zijn volgens wethouder Willem van Haren (openbare ruimte) geraamd op 12,5 miljoen euro. “En dat is op korte termijn niet haalbaar”, zegt hij. In eerdere discussies (commissievergaderingen 26 februari en 11 juni 2026; red.) ging het over deze door de gemeente gehanteerde onderhoudsnorm en over een goede verdeling en inzet op onderhoud over alle kernen van het Land van Cuijk. Volgens de wethouder voldoet het huidige onderhoud aan de vastgestelde normen. Wel erkent hij dat er knelpunten zijn, hij bezocht Grave-centrum en er worden al herstelwerkzaamheden uitgevoerd.

Het burgerinitiatief wordt verworpen, maar sympathie is er wel. SP, PRO, VVD, LLVC en FVD roepen wethouder Van Haren in een motie op om onderzoek te doen naar mogelijkheden om de weginrichting van de binnenstad van Grave te verbeteren (waaronder de optie van het gebruik van waterdoorlatende voegmortel) en te onderzoeken op welke momenten verbeteringen zo kostenefficiënt mogelijk kunnen worden uitgevoerd. Ze vragen uiterlijk in het derde kwartaal de raad te informeren.