Grave

INGEZONDEN: Een analyse

Door Louis Sparidans

Eerst wil ik me even nader voorstellen. Ik woon dit jaar al bijna 35 jaar in Grave. Daarvóór werkte ik er al ruim twee jaar als econoom, verbonden aan het destijds zogenoemde ‘blindeninstituut’ Theofaan, na een fusie tussen de instituten Sint Henricus en de Wijnberg en nadien, na weer een paar nieuwe fusies, bekend geraakt onder de namen als Sensis respectievelijk Visio. Op 65-jarige leeftijd ging ik er met pensioen.

Mijn vrouw en kinderen vonden Grave destijds (in 1984) een leuk stadje en daarom verhuisden we graag vanuit Uden hier naartoe. Nog steeds vinden we Grave een mooi stadje en ik kan me daarom goed inleven in de wens van veel mensen die hopen dat Grave altijd zelfstandig kan blijven.

Niet voor niks koos bij de opiniepeiling c.q. de verkiezingen afgelopen maand maart daarom rond 40% voor een zelfstandig Grave respectievelijk evenzo voor de LPG. Bijna 60% koos echter voor een of andere vorm van fusie met Cuijk en Mill, dan wel uitgebreid met Boxmeer en Sint Anthonis. Ook dát begrijp ik.

Ofschoon niets ten nadele van die vier andere gemeenten, als inwoner van Grave heb ik er toch iets minder mee. Het gaat hier om het verschil in beleving. Gevoelsmatig heeft Grave helemaal mijn sympathie, maar m’n verstand zegt dat dat bestuurlijk niet (veel) langer kan.

Het gemeentebestuur van Grave heeft in de afgelopen raadsperiode laten zien dat er veel aan bestuurs(daad)kracht schort en dat ze niet alle problemen die op haar af komen op een behoorlijke manier nog zelfstandig aankan. Die ervaring hebben helaas ook veel andere inwoners.
Nóch het College van burgemeester en wethouders, nóch de gemeenteraad blonken uit in een gedegen aanpak van problemen, zoals de inwoners die van hun gemeente mogen verwachten. Ook een onderzoek van het gerenommeerde organisatie- en adviesbureau Berenschot constateerde vorig jaar nog eenzelfde manco aan Graafse bestuurskracht.

Een ‘gezond boerenverstand’ kan niet anders leiden dan tot één conclusie: Grave móet vroeg of laat gaan fuseren en dan maar beter vroeg dan te laat. Dan hebben we nog wat in te brengen.
Ofschoon, het sentiment natuurlijk blijft. We zullen een beetje aan identiteit verliezen, maar als ‘Stad Grave’ heus wel blijven bestaan! We zullen er ongetwijfeld een daadkrachtiger bestuur voor terug krijgen. Met ook méér financiële middelen. Dat laatste hoort immers bij een grotere gemeente. Alsook een beter te verwachten beleid waar we allemaal profijt van zullen hebben.

Louis Sparidans

 

|Doorsturen

Arenalokaal in beeld

Laatste nieuws

112-meldingen


Vacatures

Specials

Ondernemend nieuws

Faillissementen

Jouw Arena

Meest gelezen

Laatste reacties

Digikrant







Ook hier adverteren?

POLL

Op welke partij stemt u bij de Landerdse gemeenteraadsverkiezingen?

Deze poll is gesloten, u kunt niet meer stemmen.

Bekijk resultaten

Er is 1042 keer gestemd.

Op welke partij stemt u bij de Graafse gemeenteraadsverkiezingen?

Deze poll is gesloten, u kunt niet meer stemmen.

Bekijk resultaten

Er is 687 keer gestemd.

Weer


 

Agenda

 


Uw agendapunt hier?