INGEZONDEN: Van het luiden van de noodklok tot het sprookje van Harry Henst

Zeer recent stond er in de Arena een artikel van een varkenshouder over de kommer en kwel van de varkensindustrie te lezen. Nu een sprookjesverhaal van een andere varkenshouder hoe mooi deze varkensindustrie wel niet kan zijn.
In een gesprek met wethouder H. van Dongen op 20 september jl. werd door de wethouder verteld dat de eventuele komst van nieuwe bedrijven in het LOG nog een groot punt van discussie is en dat er nog op talloze gebieden veel geïnventariseerd moet worden. Duidelijk werd er wel gesteld dat de bouwomvang van die bedrijven bij aanvang een maximum van 1,5 hectare en maximaal één bouwlaag zou hebben.
De aanbieding op 23 september door H. Alders aan staatssecretaris H. Bleker van het rapport over de merkwaardige dialoog over de MEGAstallen leverde de volgende uitspraak van Bleker op: “Er moet een grens komen aan de ongebreidelde groei.”

Deze zaken vol met tegenstellingen roepen op z’n minst toch vragen op. In het verhaal van de varkensboer die de noodklok luidt was onder meer te lezen hoe, economisch gezien, slecht het met de bedrijven gaat. De opbrengsten versus de kosten leveren een negatief beeld op. Waarom wil een boer met verlies produceren, waarom krijgt de supermarkt met zijn kiloknaller de schuld, waarom krijgt de consument de schuld omdat deze kiloknallers koopt? Het is een oude economische wet, namelijk die van vraag en aanbod! De prijzen zijn zo laag omdat er een te groot aanbod is. In andere landen is veel meer ruimte, veevoer en arbeid voor handen en tegen veel lagere kosten dan in Nederland. Waarom moeten we in ons overvolle Nederland varkens produceren waarvan 70% voor de export bestemd is. We moeten het voer van ver gaan halen en blijven met de afval in onze maag; het mestoverschot, ziekten, stank enzovoorts.
Middels een, door de provinciale overheden en de Rijksadviseur voor het Landschap gesubsidieerde wedstrijd mocht een aantal boeren met plannen komen voor nieuwe stallen en de winnaar krijgt van het ministerie van ELI een prijzenpot van 25.000 euro van ons belastinggeld. De enorme houtkap van honderdduizenden hectares in Zuid Amerika is nodig om de vraag voedsel (bijvoorbeeld soja) voor de varkens veilig te stellen. Die houtkap, het vervoer van al dat voer over de oceanen, rivieren en wegen, het transport van mest en de varkens zelf naar slachterijen kost verschrikkelijk veel energie en dat vind je in het verhaal nergens terug.
Daarnaast levert de kaalslag in Zuid-Amerika niet alleen grote negatieve effecten voor het mondiale klimaat op, ook de bodem daar raakt zeer verarmd, wat voor grote problemen zorgt en op termijn gaat zorgen.

Dat de heer Henst al zover gaat dat hij varkens vergelijkt met mensen laat ik geheel aan hem over, maar dan moet de redenatie wel kloppen. De vergelijking van een mens in een feestzaal met een varken in een hok geeft me veel te denken, maar ik ken geen mens die zijn hele leven lang verplicht in een feestzaal moet doorbrengen. De feestvierders gaan namelijk na verloop van een paar uur, om op adem te komen, weer de ruimte in en zijn varkens niet. Vele wetenschappers en artsen zijn druk doende met allerlei onderzoeken naar ziekten die van dier op mens worden overgebracht. Jaarlijks sterven vele mensen als gevolg van deze ziekten en door de uitstoot van allerlei stoffen uit de stallen. Bijna dagelijks worden we geconfronteerd met berichten uit ziekenhuizen die de MSRA-bacterie moeten bestrijden endaardoor even niet goed kunnen functioneren. Henst stelt dat door zijn manier van werken de kans op ziekten nihil is. Deze utopische gedachtegang is zeer verwerpelijk te noemen omdat het nergens op gebaseerd is. Het onderzoek is nog volop lopende en de heer Henst kent blijkbaar de uitkomsten al. Het falende beleid rondom de Q-koorts heeft helaas tientallen mensenlevens geëist. Naast deze te betreuren doden heeft het velen tot op de dag van vandaag grote ellende en schade opgeleverd. Een herhaling van zetten met een andere ziekte - die wel door varkens kan worden overgebracht - is dan ook onwenselijk. Om dit in ieder geval uit te sluiten moet er niet de gelegenheid daartoe worden gegeven. Zijn huidige stal aan de Pastoor van Winkelstraat 65 moet per 1 januari 2013 weg zijn vanwege stank- en stofoverlast. Gezien zijn verhaal over de nieuwe stal waarmee geen stankstofoverlast en ziekten worden veroorzaakt, moet hij toch in staat zijn zijn plannen daar te realiseren. Tenzij het toch anders in elkaar steekt, namelijk weldegelijk stank- en stofoverlast en ziektenoverbrenging en dat is nu precies wat wij van Actiegroep Groen Graspeel, naast alle ander overlast, niet willen. Deze vee-industrie is totaal ongewenst voor mens en dier. Mocht de overheid (welke dan ook) er toch de ruimte voor willen geven dan hoort dit thuis op een industrieterrein en niet in een gebied waar vele burgers al tientallen jaren met plezier wonen en ook nog eens in hun gezondheid worden aangetast en verdere mogelijkheden beknot worden.
Dat men nu binnen deze industrietak inziet dat er iets aan het imago moet worden verbeterd, helpt niet tegen, zoals Bleker zei, de ongebreidelde groei inclusief de enorme overlast, in een door hen zelf gepubliceerde economisch slechte markt.

Piet Catsburg, voorzitter

Arena lokaal Ravenstein Herpen Schaijk Reek Zeeland Grave Escharen Gassel Huisseling Oventje Deursen Dennenburg Demen Dieden Overlangel Neerloon Keent Landerd Langenboom

INGEZONDEN: Van het luiden van de noodklok tot het sprookje van Harry Henst

0 Reacties

Plaats een reactie

Lees ook Arena Magazine

Selectie van de laatste tweets in, uit en over Landerd, Herpen en Ravenstein:

Aanbevolen Links