Veel kinderen worden tegenwoordig geboren terwijl de ouders niet met elkaar getrouwd zijn. Het kind staat dan volgens de wet slechts in familierechterlijke betrekking tot de biologische moeder. Om ook een familierechterlijke betrekking met de tweede ouder te doen ontstaan, biedt de wet verschillende mogelijkheden, namelijk erkenning, gerechtelijke vaststelling vaderschap en adoptie.
De biologische vader van het kind kan met de schriftelijke toestemming van de moeder, het kind erkennen. Weigert de moeder haar toestemming, dan kan de biologische vader de rechter om vervangende toestemming vragen, om erkenning alsnog mogelijk te maken. De rechter zal een verzoek om erkenning in principe toewijzen, tenzij er zwaarwegende omstandigheden zijn om het verzoek af te wijzen. De rechter zal in een dergelijke procedure de belangen van de man en de aanspraak van de man op erkenning moeten afwegen tegen de belangen van de moeder en het kind bij niet-erkenning. In de praktijk betekent dit dat bijvoorbeeld in gevallen waar sprake is van huiselijk geweld, ernstige psychiatrische of verslavingsproblematiek, het verzoek tot erkenning afgewezen zal worden. Emotionele weerstand van de moeder tegen de vader is daarvoor niet voldoende.
Na erkenning is de familierechterlijke band ontstaan. Het kind en de man erven dan van elkaar en vader wordt onderhoudsplichtig. De man heeft hiermee echter nog geen ouderlijk gezag over het kind. Ouders kunnen dit gezag verkrijgen door middels een speciaal formulier gezamenlijk te verzoeken een aantekening in het gezagsregister bij de rechtbank op te laten nemen.
Zijn ouders het niet eens over de gezamenlijke gezagsuitoefening dan kan de vader de rechter verzoeken ofwel de moeder en hem gezamenlijk het gezag te laten uitoefenen of hem alleen met het gezag te belasten. Het uitgangspunt van de wet is gezamenlijke gezagsuitoefening. Een verzoek van vader tot gezamenlijke gezagsuitoefening zal, ondanks weerstand van moeder daartegen, dus niet snel afgewezen worden. In een aantal gevallen heeft de rechter het verzoek afgewezen, maar daar was sprake van ernstige problemen zoals een ernstig beschadigd vertrouwen van de moeder in de vader nadat de man tot zes jaar gevangenisstraf en tbs veroordeeld was, of een vader die veroordeeld was wegens seksueel misbruik of het totaal ontbreken van elke communicatiemogelijkheid met een psychotische en drugsverslaafde vader.
Ook komt het voor dat de moeder wil dat het kind in familierechterlijke betrekking tot de vader komt te staan of dat dit de wens van het kind zelf is. Een kind van 16 jaar of ouder en de moeder van het kind onder de 16 jaar kan de rechter vragen het vaderschap gerechtelijk vast te stellen. Indien de betreffende man ontkent de vader van het kind te zijn, kan de rechter gelasten dat door middel van een DNA test het vaderschap zal worden vastgesteld. De reden waarom een moeder dit wenst te zien vastgesteld, is meestal gelegen in het feit dat de juridische vader van het kind verplicht is om alimentatie voor het kind te betalen als hij daar voldoende draagkracht voor heeft. Uiteraard ontstaat voor de vader op het moment dat zijn vaderschap is vastgesteld ook het recht op omgang met zijn kind. Op zijn beurt kan hij dus de rechter verzoeken een omgangsregeling tussen hem en het kind vast te stellen.
Kortom: er kunnen nog heel wat juridische haken en ogen aan de geboorte van een kind zitten! Wilt u meer informatie over dit onderwerp dan kunt u uiteraard contact met mij opnemen.
Mr. Leny Goijer-Janssen,
LMR Advocaten Schaijk, 0486–468440 of Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. .
Juspol schreef deze reactie
Erkenning en gezag
zaterdag 31 december 2011
Slechts met toestemming moeder kan kind worden erkend ja, en een rechter kan dan vervangende toestemming geven, als....hij/zij dat WIL. En zal ik u wat zeggen? Ik ken genoeg zaken nu waar valse verklaringen in eerste verweren al van moeders van papier druipen, waarna de erkenning van kinderen dus niet kan doorgaan. En gewoonweg verduistering van Staat verder wordt gepleegd ook. U schrijft als er psychiatrische problematiek is? Nou geachte mevrouw hoe komt het dat rechters nog steeds in de valkuilen trappen van borderliners die kenmerk bedrog al hebben in die ernstige geestesstoornis. Waarna en dat blijkt ook vele vele kinderen vervreemd worden van eigen vaders (lees studie passyndroom en overlapping met 'borderline' bij vrouwen vnml) wat al kindermishandeling is veelal ook. Nota bene vele rechters wensen niet eens ook na verzoek daartoe toestandsbeeld van moeders te onderzoeken, zelfs wanneer zulke types bekend staan met die geestesstoornis in de ggz-psychiatrie. De kopprojekten lopen er vol mee evenals Jeugdorg overigens ook later van gevolgen van zo'n kinderbeschadigend familierechtsbeleid. Zo ging het al jaren waar kinderen letterlijk dus onder de plu van rechters en procedures worden bedrogen.
In principe kinderontvoering ook gepleegd door dan vrouwen. En u doet hier dan voorkomen alsof goed bekeken wordt wat dan in -belang van kind- is?
Die term belang kind wordt nog volop misbruikt om zaken te winnen mevrouw. Dat is aan de orde letterlijk in dit land, wat voor mij geen rechtsstaat voor kinderen en vaders vele vele vaders meer voorstelt ook op die manier. Men moest zich ook advokatuur velen te barsten schamen. Mocht u verdere uitleg wensen kan dat altijd. Het eerste Congres namelijk 2003 mocht ik organiseren voor Nederland tenslotte in belang van duizenden onterecht gedupeerde en beschadigde kinderen, door het familierechtssysteem. Te bizar voor woorden. Dat dit land Nederland zodanig de burgers belazert nog steeds wanneer liegende vrouwen dat plegen, en geschreven wordt alsof het andersom zou zijn ten allen tijde. Helaas. Kennellijk beseft men al helemaal niet wat het belang van kinderen en kinderrechten voor duizenden zijn.
Ook dat blijkt. Reusachtige reklame van een politiek die kindermishandeliong ook psychische wenst aan te pakken en ondertussen bij hoog en laag middels rapporten die niet deugen wensen dat alleen moeders kinderen bij zich hebben, hoe crimineel is dat in Nederland. Nederland gaat af als een gieter al jaren op dat gebied, waarbij aan vervreemding en beschadiging wordt meegedaan volop en nog op zo'n vieze manier door omgang met daarna vaders onterecht te weigeren ook en moeders "slechts" nu een enkele worden veroordeeld wegens onttrekken aan gezag doch niet eens voor letterlijke kindermishandeling wat zij plegen aantoonbaar.
Daar klopt geen HOUT van geachte mevrouw. Het verziekt kinderen aan de lopende band.
www.rgardner.com