'Traject blinkt niet uit in helderheid'
REEK – Er is nog veel onduidelijkheid over de toekomst van de onderwijshuisvesting in Reek. Eind oktober presenteerde het college van B en W drie scenario's aan de raad. De voorkeur van het college ging aanvankelijk uit naar het scenario waarbij LKZ-school De Vlinder tijdelijk gehuisvest wordt aan De Scheenen, terwijl het huidige Vlinder-gebouw op de plaats van de voormalige kleuterschool aan de Mgr. Suijsstraat wordt uitgebreid. De Kreek'l blijft in deze opzet op dezelfde plek. De medezeggenschapsraad (MR) van de basisschool is echter van mening dat er nog niet goed onderhandeld is.
Wethouder Jos van der Wijst: “Er zijn twee dingen tussen gekomen waardoor we nog niet tot een besluit over kunnen gaan. Ten eerste kwam mij via de RPP ter ore dat de MR van de Kreek'l het niet eens is met het scenario zoals wij dat hebben voorgesteld. Daar wil ik eerst meer over weten voordat we een besluit nemen. Ten tweede moeten we samen met Ruimtelijke Ordening (RO) kijken of er geen procedurele risico's zitten aan bouwen in de Mgr. Suijsstraat.”
Vierde scenario
“We hebben ook nog een vierde scenario onderzocht”, gaat Van der Wijst verder. “De kans dat De Vlinder de komende jaren nog verder groeit is aanwezig. Daarom hebben we bij stichting De Maashorst informatie ingewonnen. Ze hebben aangegeven zich in Reek te concentreren op basisonderwijs en niet op middelbaar onderwijs. Daardoor blijven ze de komende jaren ongeveer even groot, maar voor de zekerheid hebben we toch onderzocht wat het kost om De Vlinder te verplaatsen naar De Scheenen.”
In de voorbereidende raadsvergadering van eind oktober heeft de wethouder de opdracht gekregen met alle partijen (Optimus, Kreek'l en Maashorst) nog eens om tafel te gaan. Dat heeft hij inmiddels gedaan. Alle partijen zijn akkoord gegaan met het door het college beoogde scenario. Ook heeft Van der Wijst contact opgenomen met Rien van Son van de MR. “De MR is geen officiële partner in deze gesprekken, maar ik heb toch om hun standpunt gevraagd om te weten wat er in Reek speelt, zodat we zeker weten dat we de goede keuze maken.”
Buiten de norm
Rien van Son: “Dit traject blinkt niet uit in helderheid. Ik heb telefonisch contact gehad met een ambtenaar, Jonna van Hoesel. Zij gaf aan dat de optie bestaat om voor De Kreek'l een nieuwbouwsituatie te realiseren die qua vierkante meters overeenkomt met de huidige huisvestingssituatie. Ook de nieuwe speelplaats kan even groot worden gemaakt. De inhoud van dit gesprek heb ik nog eens per e-mail naar Jonna van Hoesel verzonden. Een kopie hiervan heb ik tevens naar de RPP gestuurd.”
Miscommunicatie rond Reekse onderwijsplannen
Jos van der Wijst nuanceert wat Rien van Son beweert. “In het rapport Oplossingsrichtingen onderwijshuisvesting Reek staat dat we in het tweede scenario eventueel kunnen afwijken van de norm. Volgens de prognose heeft De Kreek'l recht op vijf lokalen, terwijl ze in de huidige situatie een lokaal meer hebben. In de begroting hebben wij opgenomen dat bij eventuele nieuwbouw van De Kreek'l er gewoon zes lokalen worden gemaakt. Daarmee wijken we af van de norm die we voor de basisscholen in Schaijk en Zeeland wél hebben aangehouden. Ook zorgen we voor een ruime speelplaats. Dat doen we bij alle scholen in Landerd.”
Van der Wijst was in de veronderstelling dat de MR van De Kreek'l andere bezwaren had. “Via de RPP was ik ingelicht door Chris School dat de MR het niet eens is met de keuze voor dit scenario. Nu blijkt het te gaan over het mailtje dat ook al naar mijn ambtenaar is gestuurd. Daar ben ik van op de hoogte. Ton de Jong (directeur De Kreek'l, red.) heeft zich duidelijk uitgesproken voor het scenario waarin De Kreek'l op zijn huidige plek blijft. Je moet ook beseffen dat de basisschool nu heel ruim zit. Ze hebben een groot speellokaal, een ruime zolder en nog een aantal hokjes her en der voor opslag. Als er inderdaad een nieuw schoolgebouw moet komen, dan is het zeker niet mogelijk al die opslagruimte terug te krijgen. We kunnen groter bouwen dan de norm, maar de huidige ruimte is gewoon niet haalbaar.”
0 Reacties